Ответ В. Кипелов
Ну, если, например, взять нашу группу, то она не может быть легендой мирового масштаба, поскольку всё, что мы делаем – это всё вторично. Не мы изобретали этот жанр, не у нас он появился, и мы все поём с опозданием лет на десять. Нет у нас такого уровня музыкантов, такого уровня исполнителей, продюсеров. Были какие-то пробы, например, группа, которая добилась чего-то заметного на западе – это «Парк Горького». Если анализировать практику других групп – то многие выезжали, что-то записывали, был кратковременных успех регионального масштаба, но не более того. Чтобы серьёзно продвигать себя на западе, нужен серьёзный контракт с очень серьезной и сильной фирмой, которая бы вкладывала в проект деньги, и работала бы полностью на раскрутку группы. Да и потом, надо в совершенстве знать язык, вариться в той культуре. Мы, например, всегда были ориентированы на свою аудиторию, на свою страну. Возможно, что отдельные личности или группы и могут достичь успеха на западе. Например, группа «Тату», уж не знаю благодаря чему, возможно эпатажу, и при сильном продюсере, они двигаются в правильном направлении. В России мало кто может похвастаться такой работой, как «Тату». Невзирая на то, что они поют, я оцениваю с профессиональной точки зрения их клипы, аранжировки, музыкантов – всё в комплексе. Может и в рок-музыке когда-нибудь будет прорыв, но сейчас я не вижу для этого предпосылок. У нас мало команд, групп которые, по большому счету, интересны. Слушал их: они все, в основном вторичны, третичны, стараются подражать либо Арии, либо нам, либо каким-то группам, которые были ранее популярны. Это, к сожалению, не радует. Хотя у нас такая богатая страна, с музыкальными традициями, связанными в основном с классикой. И от нас на западе ждут совершенно другого, так как всё, что мы сейчас делаем – там всё это уже есть, и удивлять там некого и ничем.